2.1. Валовой внутренний продукт

Отметим, что в экономической науке понятие экономического роста возникло как одно из центральных в 20-е – 30-е годы ХХ века в связи с активным развитием так называемого неоклассического направления в экономической теории. В контексте данного направления экономический рост понимается как количественное расширение масштабов экономики, обычно с сохранением сложившихся к началу момента роста или устанавливаемых к этому моменту пропорций между рядом основных показателей экономики. Для такого движения экономики наиболее приемлемым стало измерение роста с помощью объемного количественного показателя – валового внутреннего продукта (ВВП). В связи с этим возникло множество определений экономического роста как ежегодного прироста ВВП. Конкурирующим показателем выступает валовой национальный продукт (ВНП). Если ВВП выражает стоимость конечной продукции, созданной внутри страны с использованием всех факторов производства – как принадлежащих данной стране, так и принадлежащих другим странам, то ВНП, наоборот, – это стоимость конечной продукции, созданной с помощью национальных факторов производства и произведенной на любой территории.

На рисунке 2.1 представлены основные методологические подходы к определению величины ВВП.

Определение величины ВВП

Рис. 2.1 - Методологические подходы к определению ВВП

Однако использование абсолютного показателя ВВП (или ВНП) в качестве меры экономического роста ограничено, поскольку расчет ВВП связан с рядом недостатков:

- не учитываются результаты экономической деятельности в теневом секторе экономики;

- не все произведенные в национальной экономике продукты проходят стадию купли-продажи. Поэтому еще одним абсолютным показателем, который характеризует развитие экономики и

- используется при определении понятия «экономический рост» является национальный доход. Так, ряд авторов под экономическим ростом национального хозяйства подразумевают такое его развитие, при котором увеличивается реальный национальный доход.

Национальное богатство как один из макроэкономических показателей экономического роста и его динамики характеризует экономическую мощь страны, потенциальные возможности для дальнейшего экономического роста. Национальное богатство представляет собой совокупность всех материальных благ, которые были накоплены за предыдущие периоды.

Однако величина абсолютных количественных показателей очень сильно зависит от экстенсивных факторов, в частности, от притока иностранных инвестиций, мировой конъюнктуры, изменения величины занятого населения и др. Поэтому необходим был подход к измерению темпов экономического роста с точки зрения относительных количественных показателей. В качестве таких показателей чаще всего используется уровень ВВП на душу населения или национальный доход на душу населения.

Так, некоторые исследователи предлагают следующее определение экономического роста: «Экономический рост - увеличение по сравнению с предыдущим периодом величины валового внутреннего продукта, приходящегося на душу населения».

В таблице 2.1 и на рисунке 2.2 представлена динамика относительного количественного показателя экономического роста – ВВП на душу населения для Украины и ряда стран в 2005-2008 гг.

Таблица 2.1

Динамика ВВП на душу населения для ряда стран

ВВП на душу населения(по ППС), USD 2005 2006 2007 2008
Украина 5605 6312 7095 7438
Российская Федерация 11864 13245 14736 15920
Германия 31365 32886 34466 35647
Италия 28144 29463 30538 30874
Польша 13786 14842 16091 17663
Соединенные Штаты Америки 42692 44839 46655 47422
Франция 29759 31038 32728 3309

Высокие темпы экономического роста не всегда гарантируют уменьшения разрыва в уровне экономического развития по сравнению с рядом стран-лидеров. В этой связи в научный и публицистический оборот были введены понятия качества роста и качества темпов экономического роста. Однако единого понятия качества роста нет: каждый автор вкладывает в него свое, отличное от других, содержание. При этом необходимо отметить практически полное отсутствие публикаций, разъясняющих методы измерения качества роста и возможности его управлением.

Динамика показателя ВВП на душу населения для ряда стран

Рис. 2.2 - Динамика показателя ВВП на душу населения для ряда стран в 2005-2008 гг.

Как видно из рис. 2.2 на протяжении 2005-2008 гг. в представленных странах, как и в Украине, наблюдался стабильный рост ВВП. К сожалению, данная тенденция не сохранилась в текущем, 2009 году, в связи с кризисом в мировой экономике. В Украине прогнозируется спад ВВП на 12%, вместе с которым наблюдался экономический спад в стране, что в лишний раз показывает взаимосвязь экономического состояния страны и валового национального продукта.

Экономический рост и экономическое развитие взаимно обусловливают друг друга: экономический рост в эволюционный период может быть значительной силой, приводящей национальную экономику к скачку в развитии. Однако, экономический рост сам по себе еще не может обеспечить решения разнообразных социальных и экономических проблем, стоящих перед национальной экономикой.

Кроме показателей уровня развития следует выделять также индикаторы развития, т. е. показатели, указывающие, что развитие имеет или имело место, в качестве которых могут служить главные макроэкономические показатели в совокупности (ВВП, ВНП, национальный доход, национальное богатство, уровень безработицы и т.д.), при этом плавное их изменение свидетельствует о том, что экономика находится в эволюционной фазе. Темпы изменений части данных показателей отражают темпы экономического роста, но это не должно служить основанием для отождествления экономического роста и экономического развития: если развитие отражает качественное изменение национальной экономики, то экономический рост – количественное. В этой связи экономистам в первую очередь необходимо сформулировать определения количественной и качественной компонент экономического роста и возможности их сопоставления. При этом возможность измерения и соизмерения качественной и количественной компонент экономического роста становится одной из ключевых проблем в разработке фундаментальных вопросов теории экономического роста и развития.

Непрерывная положительная динамика темпов роста ВВП и промышленного производства в Украине в течение последних пяти лет еще не дает достаточных оснований говорить о достижении Украиной устойчивого экономического развития. Наоборот, наблюдается значительное отставание качественных показателей ее роста от количественных, что подтверждается данными таблицы 2.2.

Очевидно, что простое изменение показателей физического производства, без учета структуры, направленности на удовлетворение потребностей населения и на сохранение и воспроизводство невозобновляемых ресурсов, не является в современных условиях ориентиром для целей общества.

Таблица 2.2

Сравнительный анализ качественных показателей экономического
развития ряда стран

Ранг по индексу человеческого развития Страна Средняя ожидаемая продолжи­тельность жизни, лет Доля грамотных среди взрослого населения, % ВВП на душу населения (по ППС), дол. Индекс челове­ческого развития
Высокий уровень развития
1 Норвегия 78,9 100 58390 0,956
2 Швеция 80 100 37309 0,946
3 Австралия 79,1 100 39260 0,946
4 Канада 79,3 100 39373 0,943
8 США 77 100 47422 0,939
9 Япония 81,5 100 38940 0,938
12 Великобритания 78,1 113 36150 0,936
16 Франция 78,9 100 33098 0,932
19 Германия 78,2 100 35647 0,925
Средний уровень развития
57 Россия 66,7 99,6 15920 0,795
70 Украина 69,5 99,6 7438 0,777
94 Китай 70,9 90,9 6580 0,745
127 Индия 63,7 61,3 4670 0,595
Низкий уровень развития
147 Зимбабве 33,9 90 2900 0,491
148 Кения 45,2 84,3 1820 0,488
177 Сьерра-Леоне 34,3 36 920 0,273

Следует отметить, что ВВП на душу населения используется на практике как самая обоснованная характеристика экономического благосостояния. Однако в такой роли он имеет значительные недостатки.

Во-первых, от величины ВВП стоило бы отнять стоимостную оценку так называемых негативных факторов (загрязнение воздуха и воды, шум, перенаселение, и тому подобное.), которые связаны с его производством и, понятно завышают уровень нашего материального благосостояния. Для становления национальной экономики Украины важное значение имеет решение проблемы учета любого вида экономической деятельности в макроэкономических показателях

Во-вторых, к ВВП не вносится стоимость нерыночных операций. Все эти виды деятельности являются целесообразными с точки зрения экономики, однако, в соответствии с общепринятой методологией, не учитываются при расчете ВВП.

В-третьих, в ВВП, к сожалению, не отображается стоимостная оценка досуга (увеличения свободного времени, которым распоряжаются люди) и не отображается в полной мере улучшение (или же ухудшение) качества товаров, а это, безусловно, является одним из мерил экономического благосостояния.

Экономический рост – это сложная категория, которая отражает взаимодействие факторов экономического роста (рабочей силы, средств производства, технологий, природы и сырьевых ресурсов); имеет количественные и качественные критерии этого взаимодействия, отражающиеся в целой системе показателей; имеет социально-экономический результат (национальное богатство) и цель (народное благосостояние).

Сохранить:
сохранить ВКонтакте в facebook в Одноклассники в Мой Мир в LiveJournal в Twitter в Я.ру добавить в Избранное отправить на email
Скачать работу